À la communauté étudiante de l’UQAM,
Voici les faits saillants de la dernière rencontre du Conseil d’administration.
Tout d’abord, nous voulons souligner qu’il s’agissait de la première rencontre de Jacynthe Lussier comme déléguée étudiante au Conseil d’administration.
Nous voulons aussi partager que nous avons désormais un nouveau courriel (ca@delegationetudiante.org) que vous pouvez utiliser pour rentrer en contact avec nous. Nous allons privilégier cette méthode de communication, remplaçant nos communications par voie de courriel institutionnel de l’UQAM et par les réseaux sociaux. N’hésitez pas à nous écrire à cette adresse pour plus d’informations. Nous avons également un projet visant à refaire le site web et de le retravailler afin qu’il soit une ressource centrale avec toutes les informations relatives aux instances à l’UQAM où il y a une délégation étudiante.
Tout d’abord, nous avons procédé à une nomination aux instances de l’Université. Il s’agit de celle de Victoire Pognon, au Comité comité institutionnel sur les relations interethniques (politique 28). Merci pour votre engagement.
Nous continuons de suivre de près le dossier relatif à Amazon. En effet, le CA à reçu de la part des syndicats de l’UQAM une lettre commune demandant d’examiner les moyens de rompre dans les meilleurs délais possibles tous les liens commerciaux, financiers, logistiques et autres que l’Université du Québec à Montréal entretient avec la compagnie Amazon. En réponse, le recteur affirme être en réflexion sur la question, mais que l’exercice pourrait s’avérer très complexe pour l’UQAM à cause de notre dépendance importante sur les services infonuagiques d’Amazon.
Nous sommes intervenues dans le sens de vouloir plus de proactivité sur cette question, car c’est un enjeu que l’on soulève depuis plusieurs années. Vous pouvez lire notre dernier rapport pour avoir plus d’information sur notre position.
Nous avons également traité l’ajout d’un article au règlement numéro 18 sur les infractions de nature académique. Cet article vise à ajouter l’enregistrement des personnes sans consentement écrit à la liste des infractions académiques, au même titre que le plagiat. Bien que nous saluons la volonté de protéger les personnes contre ce type de comportement, nous trouvons maladroite l’utilisation du R18 comme véhicule pour le faire. Le R18 n’est pas conçu pour que les personnes étudiantes puissent mobiliser leurs droits. Nous croyons qu’il aurait été plus intéressant d’en profiter pour protéger l’ensemble de la communauté uqamienne en l’inscrivant dans un autre règlement. D’autant plus que nous sommes dans un contexte où il y a beaucoup d’inquiétude exprimée provenant de la communauté étudiante à propos de certaines dérives autour de l’utilisation du R18.
Nous avons voté contre, mais la proposition a tout de même passé à majorité. L’article sera mis en application à partir du 2 septembre 2025, soit à la session d’automne.
Nous avons également traité le changement de nom, de mandat et de composition du comité d’action sur les premiers peuples. La proposition a été mise en dépôt après que nous, et certains autres membres du Conseil d’Administration aient exprimé-es des réserves. Dans les changements proposés, on note la perte de parité autochtone-allochtone, plus aucun-e étudiant-e sur le comité et que son mandat passe d’établir des stratégies à conseiller de recteur à sa demande. Ces changements étaient proposés en grande partie à cause qu’il y aurait eu des difficultés de mobilisées le comité à cause de sa grosseur, et son soucie pour la parité entre allochtone et autochtone. Il faut rappeler que le groupe existant avant le Comité a vécu des enjeux similaires, mais notamment à cause d’une « confiance limitée dans le groupe de travail, perçu par plusieurs [parties prenantes autochtones] comme un sous-comité consultatif de la Commission des études, sans l’expertise ni la capacité réelle d’apporter des changements structurants et concrets » (p. 78 de l’UQAM plan d’action 2021-2026, Bilan du Groupe de travail sur la réconciliation avec les peuples autochtones).
Cela met en exergue le type de réconciliation que l’on veut pour l’UQAM. Nous sommes d’avis qu’un processus de réconciliation doit nécessairement s’effectuer de façon conjointe avec les personnes autochtone et pas en les reléguant à un rôle consultatif. Nous espérons que ce qui nous sera proposé la prochaine fois sera davantage satisfaisant.
Nous avons reçu dans le cadre de ce CA un document détaillant les indicateurs utilisés pour évaluer la mise en oeuvre des divers objectifs établis dans le Plan stratégique 2024-2029. Comme la question de l’écoresponsabilité est aux coeurs des préoccupations de notre communauté, nous avons été encore une fois déçus par les objectifs de l’UQAM en matière de l’écoresponsabilité. Cette déception n’est pas nouvelle: nous avons publié une lettre ouverte dans le Montréal Campus dénonçant la timidité de la réaction de l’administration à la crise climatique. Plus spécifiquement, l’indicateur préconisé est la certification Sustainability Tracking Assessment and Rating System (STARS). Cette certification internationale permet aux universités de recevoir une cote selon leurs niveaux d’écoresponsabilités. Dans le Plan d’action intégré en matière d’écoresponsabilité de 2019-2024, l’objectif de l’UQAM était de déposer en 2024 la demande de certification visant le niveau Or suite à l’octroi de niveau argent en 2021. Bien que nous avons reçu le niveau d’argent en 2021, la nouvelle indicateur nous montre que l’UQAM, d’ici 2029, ne viserait que de maintenir le niveau actuel, avec de légère amélioration qui placerait l’UQAM au même niveau que détient aujourd’hui l’Université de Montréal.
Face à ceci, nous avons demandé à l’administration de nous faire une présentation dans un futur CA détaillant les défis particulières à l’UQAM en matière de l’écoresponsabilité qui pourrait expliquer pourquoi d’autres universités arrivent mieux à répondre à la crise climatique que nous. Visiblement, nous planifions d’être en retard.
Solidairement,
Antoine Martin et Jacynthe Lussier
Vos délégué-es étudiant-es sur le Conseil d’administration de l’UQAM
ca@delegationetudiante.org
Prochaine rencontre régulière : 24 avril 2025